kas volikogu liikmetele ja juhile on selle aja jooksul ka kompensatsiooni ja töötasu makstud? ja kui arvestada kõiki muid kulusid...kasvõi volikogu saali elekter... siis on hulk raha kah selle ajaga korstnasse lastud. ja vastu saadud siis 0 seadusliku jõuga otsust. kallis viga.

Kas see ikka ongi nii "väike seadusepügal"? Kujutagem siis ette olukorda, kus riigikogu "unustab" vabariigi valitsuse ametisse kinnitada... Ega see, et omavalitsuse volikogu on riigikoguga võrreldes "väiksem", ei vähenda tema kohustust seadusi täita ja hoolitseda selle eest, et volikogu otsused alati seaduslikud oleksid. Volikogu esimehel on siin kindlasti vastutav roll.

selle pärast ongi kiire haldusreform vajalik, et need kämbuvallad ei saa isegi endale nii kompetentset vallasekretäri ja juhte lubada,kes midagi ka seadusest teaksid. elu näitab. aga mis nüüd saab,kui mingeid asju on makstud tehtud nö õigustühiste otsuste alusel. kes need kompenseerib,kes selle kammaijaa nüüd kinni maksab?

Elame demokraatlikus ühiskonnas ja meil on kombeks, et meid ka juhitakse demokraatlikult. Kohatu on Tohveri poolt seaduse mittetäitmist õigustada ja süüdistustega üle kallata neid, kes sellele on tähelepanu juhtinud. See on poliitbüroolik mentaliteet, mis peab olema valla juhtimises välistatud - me teeme nii, nagu heaks arvame ja arvame seadustest, mida soovime. On kummastav, kuidas endine volikogu esimees Tohver pole veel taibanud, et ka vallavalitsus koos vallavanemaga ei oma volitusi. Neid pole keegi ametisse kinnitanud ja kui seda jaanuari lõpuks viimaks paaniliselt tehti, puudusid volikogul selleks volitused. Niisiis on "vallavanem" Hallap saanud palka ja tegutsenud ilma selleks volitusi omamata... Kas ilma volitusteta "volikogu" ja "vallavanema" otsused on kehtivad? Demokraatlikus ühiskonnas on seda küsida üleliigne. Samuti ei mahu kuidagi hea tava raamesse Tohveri etteheited asendusliikmetele nende koge muste puudumise ja asjatundmatuse kohta:) Hallapilt ja Tohverilt ootaks keerutamiste ja süüdistamiste asemel aga ausust ja vastutustunnet vallale tekitatud kõikvõimalike juriidiliste ja rahaliste probleemide tekitamise eest. Nii kui tänases ühiskonnas ei saa riiki juhtida küügitüdrukud, pole vallavanema amet jõukohane ka Saksamaalt naasnud farmisulasele. Hallop, paras aeg, Saksamaal on põllutööde hooaeg juba alanud:)

Sellepärast on vaja haldusreformi. Kümne valla peale ehk saaks kokku enam vähem ametnikud, kes ka natuke asja jagavad.

Lõunaleht on objektiivselt teemat käsitlenud ja on aru saanud, et mida tähendab seaduse rikkumine ja iga seaduse rikkumine on taunitav. Samas Põlvamaa ajaleht arvab, et seaduse rikkumisele tähelepanu juhtimine on poliitiline võitlus.Lugege selle lehe juhtkirja ja tehke sellest omad järeldused.

Ka ajakirjanikud võiks huvipärast kohtulahendit lugeda. Kas ikka tunnistati teovõimetusks või hoopis tuvastati seda kas kaebajate õigusi on rikutud või mitte :-) http://www.riigikohus.ee/?id=11&tekst=222557614

Hallapi volitused ei ole vaidluse teema - Hallap on vallavanem täiesti seaduslikult, sõltumata sellest mida ta teeb või ei tee ja meeldib või ei meeldi. Minule ka ei meeldi, aga see pole argument. Ka vallavanema töötamine mõnes teises ametis enne tänast ei puutu asjasse. Ükski töö meest ei riku, mees võib töö ära rikkuda. Teemaks pole ka vallaametnikud, neil enamasti kompetentsi piisavalt - kogu lugu on seotud volikoguga ja tema liigagara ja ebakompetentse juhiga.

Volikogu pole valitsust (ka vallavanem on valitsuse liige) oma volituste kehtimise ajal ametisse kinnitanud. Seega puuduvad Hallapil volitused ja neid pole tal kunagi olnudki. See teema veel tõuseb aktuaalseks, kui tekkinud juriidilist sõlme harutama hakatakse. Eelmiste ametitega on seos nagu ikka, need kas annavad kogemusi ja oskusi toime tulla tänastega või mitte. Olukord räägib siin enda eest...

vabandan, kontrollisin vähe järele: "Seaduses ja valla või linna põhimääruses ettenähtud volitused saab vallavanem või linnapea valitsuse ametisse kinnitamise päevast". Seega on sul osalt õigus - vallavanemaks kinnitati täiesti seaduslikult ja on ka vallavanem, aga kuna vallavalitsust seaduslikult ametisse ei kinnitatud, siis volitused valda esindada puuduvad. Sellisel juhul on õigus vallavalitsust esindada mõnel selleks volitatud "vana" vallavalitsuse liikmel.

Jah, valitud on seaduslikult, kuid volitused puuduvad.

Aga millega valimiskomisjon tegeles? Nad ei tea siis seadustest üldse midagi?

Millega tegeleb maakonna valimiskomisjon ja maavanem kui nad õigusaktidele järelevalvet ei tee?Kas hr.Tohver on juba maavanemale ja maakonna valimiskomisjonile teatanud, et millistes omavalitsustes Põlvamaal on veel seadust rikutud.Mida varem rikkumine kõrvaldatakse seda parem, sest uus volikogu peab selle sasipuntra kõik lahti arutama.Hullem on see, et kui seaduserikkumine vaidlustatakse alles peale sügisesi valimisi.

Peale vallavanema valimist on seaduse kohaselt tema ainuke kohus moodustada vallavalitsus, esitada see volikogule kinnitamiseks ja alles siis saab ta volitused. Kui seda nelja kuu jooksul tehtud ei ole ei ole vallavanemal enam mingeid volitusi ja ka tema on teovõimetu ning peab valima uue vallavanema, kuna volikogu oli teovõimetu, siis peab uus volikogu valima vallavanema ja see esitama vallavalitsuse kinnitamiseks volikogule. Lugege seadust

Vanasti ütelti, et varga pään palas müts, aga esi näitas tõiste pääle, et noodele müts palavat, nii om ta volikogu esimiis kah, kes näitäs tõõste pääle, et egas siis mina ütsintä es tii, tõõse kah.

"Volikogu on tegutsemisvõimetu, kui ta...pole nelja kuu jooksul umbusalduse avaldamise päevast arvates kinnitanud valitsuse liikmeid". Nii on seaduses. Kui volikogu esimees ütleb, et seaduse sõnastus on segane ja sellest ei saanud aru, on kaks võimalust - kas mees ei oska lugeda või valetab ja ei olegi lugenud. Kumbki variant ei ole endisele õpetajale sobilik.

Häbi on nende kaebajate pärast. Ma loodan, et neil endil ka. Elagu Lollidemaa!

kui isegi maavanem ja vabariigi valimiskomisjon leidis kõik õige olema,siis see näitab selgelt kui valesti tahetakse seadusi tõlgendada,et omad pukis oleksid.See pole esimene kord.Vastseliinas ka ei kinnitatud vallavalitsust peale mitmekordset meeldetuletust.Maasekretär soovitas Kadi kauril protokolli võltsida ning nii ka läks,et kõik õigeks saadi.Vigu lihtsalt ei tunnistata.

Eks see umbusaldamine üks omade pukkiupitamine ole jah ja Maavalitsus näikse suvest saati talveunes olema.Nende külje all ju sama lugu juhtunud.Kuidas neid ühinemisotsuseid tehakse, kui volikogu peaks ammu laiali olema.Kas koos vana vallasekretäri lahtikangutamisega kadus ka valimiskomisjon, kes asja edasi peaks ajama...

Vallavalitsused on tõelised teatrid, kellele on lubatud igasugused zanrid. Ametkonnad on vallavalitsuste tempudele katuse pakkujad.Millal see ükskord lõpeb. Kas sügisesed valimised näitavad et rahvas pole pime või teater jätkub.

sellepärast ongi mure,et hääleta kuidas tahad,aga valimiskomisjon tõstab,loeb või ei loe hääli ning võidavad need kelle kontrolli all on komisjon.Üks ajakirjanik võiks igas komisjonis olla kui ta on erapooletu.Selle Kanepi juures on kõige hullem see,et ükski järelvalve ei tunnista seadust,kus kirjas vallavalitsuse kinnitamise tähtaeg.See näitab,et vabariigi valimiskomisjongi ei loe seadust millekski.Keda ma veel usaldan siin pättide riigis.Hea,et kohus luges ikkagi seadust ja sai aru nagu lihtinimesed.

Kellegil siin oli häbi KAEBAJATE pärast või? S*tt on tehtud, ega see et see leiti ei tähenda et seda enne olemas polnud. Elagu sinusugused lollid, sobid Tohvri meeskonda oma mõistuse poolest!

Miks pole näiteks maakonna valimiskomisjon avalikkust teavitanud,mis toimub Kanepi vallas? Miks me peame alles nüüd sellest kõigest teada saama? Miks maavanem on siiani vaikinud seaduserikkumisest?

Seni pole Tohvril ega Hallapil jätkunud mahti ega julgust teavitada valla elanikkegi, näiteks valla kodulehe kaudu, et neil volikogu ega vallavanemat pole. Rääkimata lepingupartneritest, kellega sõlmitud lepingud õigustühisteks osutunud on.

Oh,las Tohvri ja Hallapi valitse pääleki ! Na saisvat kangede rahva iist. Neil matemaatika ka sula ja rehknut koolilastele joba selges tettu.

http://www.tv3play.ee/play/303121/ Alates 6:44 Ebakompetentsus ja hooletus.

Vaatasin TV-3 uudistelõiku ja hr.Tohveri arvates on süüdi opositsioon.Millal tuleb aeg, et kui poliitikud omi vigu tunnistama hakkavad ja ka nende vigade eest vastutama hakkavad?

Mis toimub Põlvas ja Ahjal?

Põlvat ootab sama saatus. Kahju ainult,et maavanemal on suu vett täis ja oma tööd ei tee. See kontroll on ju tema vaata ,et ainuke tegelik töö.

Vägisi tekib küsimus, et mida need 6 idamaa tarka seni siis otsustusvõimetuna ja nii kaua passisid, kui nad väga valla ja selle elanike huvides eest väljas on. Või oli tegevuse ainuke eesmärk võimule tagasi pääseda ja see aeg kulus seadustes tuhnimiseks, et seadusest mingi konks leida. Ei tundu just vallaelanike heaolu eest seismine vaid pigem enda kitsaste huvide eest seismine.