Et seda kohta uurida nii, et sellest maksimaalselt kasu oleks, peaks a la ehitama tammid, panema jõe kinni, kuude kaupa kühvlikeste ja pintslikestega mudas müttama. Selleks pole muinsuskaitsel ja arheoloogidel elu sees raha. Seega pakutud variant, et süvendatakse ära ja muinsuskaitsjad võtku muda sonkimiseks ja sõelumiseks endale, on ju väga mõistlik kompromissvariant. Tamula on Võru ehe.
Kahjuks on muinsuskaitse üks kõige ajuvabam asutus meie riigis. Istuvad lihtsalt oma t-------- laiaks kabinetis ja imevad pastakat. See punt tuleks laiali saata siis hakkaks elu edenema nii mitmelgi rindel.
kui sadu tuhandeid on mutta mütetud ja miskit tolku pole olnud,siis kes vastutab. ja no kuda kurat ei ole siis võimalik ühte jõejupikest süvendada,tänapäeval on megatehnika,seega ju köömes. kogu aeg on olnud vagulast uut vett peale tulnud. mis jama see on.
pole vedur, vaid on PIDUR. Vaadake või seda jubemaja kiriku taga gümnaasiumihoone kõrval -kah kaitset väärt, aga kui kaua see lummutis veel kokkukukkumata püsib???
Üks mees Vagulas ka süvendas oma kraavi-pärast tuli hull jama sellest ja nyyd peav veel kinni ajama ka...
Muinsuskaitse ja muinsuskaitse, hingusele vaja saata need muidusööjad, kui palju jääb nende lolluste tõttu inimestel tegemata.
Kuule, Lible lubas kah jõevoolu tagurpidi käima panna ja sinna ta jäigi...:-))) Massuamet hoiatas :-)))
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeVõimalike kivikirveste tõttu saab Tamula järvest seisva veega lomp?