Tarol on fantaasiat. Aga need väited on küll laest võetud.

Mida lähemale valimistele, seda hullemaks lähevad Taro provokatsioonid. Ajakirjandus jookseb kaasa.

Kuidas küll ajaleht aru ei saa, et sõnadel on väga suur jõud? Miks te panete pealkirja "Vallavolinikul lasub kahtlus huvide konfliktis"? Ühe opositsioonis oleva voliniku luulu mingil teemal ei saa anda selliseks pealkirjaks põhjust! Tambite ühe asjaliku ettevõtja ja piirkonna arendaja kaelani maa sisse mingite luulude baasil. Üldse ei imesta kui saate kah varsti sama reaktsiooni nagu Kärmase puhul.

Antud opositsionäär on haige inimene. Ükskõik, mis teenust vald sisse ka ei ostaks, ilmselgelt keegi saab sellest tulu, tasuta lõunaid pole olemas. Seega ei tasu pildil püsimiseks igasugu idiootsusi välja mõelda.

Isegi kui Taro räägib valet juttu on tal selles osas õigus, et Leisi lõhn on asjal juures.Millegipärast ongi Leis hapude asjadega iga päev ajalehes. Delfis ripub eilsest saati, mis kspresse kirjutas. Kallutatud jõud vist.

Kui jutt käib Targa Tänava projektist, mille kohta natuke infot jooksis läbi ka sotsiaalmeediast, et kui saadakse toetust EAS-lt, siis võib Põlvast saada liiklusohutuse teerajaja. Kui küsiti konkreetset selgitust, millist liiklusohutuse probleemi see väikeses ja rahulikus Põlvas lahendab, siis vastust idee autoritelt paraku ei tulnud. Kui juba ollakse liige mingis grupis ja käiakse infot lugemas, siis on kõigil võimalus kaasa rääkida ja oma ideid, seisukohti kaitsta. Mõni üksik seda ka teeb ja toimub vähemalt arutelu. Lugejad saavad ise otsustada, keda või mida usuvad.

Kes see tahab üldse sõna võtta või selgitada olukorras, kus kõigepealt valatakse sopaga üle, kahtlustatakse korruptsioonis ja siis justkui hakatakse teemat sisuliselt lahkama. Taro ja tema jama toetajad ing võimendajad peavad arvestama, et tegudel on tagajärjed. See EKRE kultiveeritud lihtsalt pasunasse andmine lõpeb ka ükskord ära.

Liiklusohutuse seisukohalt - kas jalakäijatele maa-aluse tunneli kaevamine ei tuleks odavam..?

Kirjelduse järgi kipub see kül suhtelsielt libe asi olema. Kui seisis selel projekti toetamise eest ja samas on osalus antud firmas mis seda projekti täidab siis no ma ei tea aga huvide konflikt on küll täitsa olemas.... Põlva vajab võimuvahetust. Kõik vanad libedikud minema lüüa ja uued asemele valida. Olemasolev seltskond on liiga laisaks läinud linnas.....

No kuulge, tuleb ikka vahet teha kas tegu on eelarvesse raha planeerimisega või juba töö tellimisega! Keegi pole veel midagi tellinud ega "täida" veel midagi.

Tarot tuleb kiita, et volikogu tööd valgustab ja opositsiooni rolli hästi täidab.Kummaline on see, et teatud eelarve read ilmuvad kusagilt järsku välja ja nendele raha jätkub. Pole vaja mingit arengukava, eelarve strateegiat jne.

Milleks omavaheline kemplemine? Lahenduseks on teha volikogu istungitest ülekdandeid ja igaüks vaatab ja otsustab, kelle jutt tundub usutav. Inimesi häirib, kui neid ei kaasata olulistesse küsimustesse ja otsuseid tehakse kitsas ringis.

taro ei pane ka pada,ta saab dokumentidele ligi,et vaadata kuidas on eelarvega käitutud,nõrk on praegu revisjon ja lõpuks mis haukuda taro kallal muidu me ei saagi teada ja miks te ise ei lähe volikogu koosolekule et kuulata siis tegelikku ,seda on varem tehtud,registreerige ja valijal o see õigus

ka tln tehakse seda ja peabki uurima

Leis ongi edev alati

põlva volikogust peaks kaduma see penskarite kogu keda on üllatavalt palju,unustavad ja tukuvad istungil,laske noortel tegutseda,teie võite röömsal meelel soojale maale sõita.

Taro on alustanud valimiskampaaniat. Talle vist ei mahu pähe, et ta pole nii suur tegija kui Leis. Mida ta siis on ellu viinud - mitte midagi. Leisil on edulugusid küllaga, kindlasti on olnud ka tagasilööke, kuid tegijatel ikka tuleb mõni aps sisse. Olles ühe koha pealt ise Taroga kokku puutunud, kui ta oli volikogu esimees, siis ta väitis üht , samas kui vallavalitsus tegi just teisiti. Ehk sukk ja saabas olid ikka väga eraldi. Eks Taro ole kibestunud, Leis oli mõjukate edetabelis 3-s, tema- ei teagi, kas ta kuskil oli.

Milleks siin inimesi nimeliselt halvustada ja sõimata? Kirjutage parem teemast, millist kasu toob Põlvale Targa Tänava projekt?

...Taro on seni olnud ainult lõhkuja rollis. Ise ei saanud ta volikogu esimehena hakkama,tema koalitsioon lagunes esimese 6 kuu jooksul. Põhiline häda selles, et olles koolitatud propagandistiks, ei suuda ta mitte kellegagi koostööd teha. Tema roll on lõhkuda, mitte ühendada. Võimalik, et tema fb "salaprotokolle " küll loetakse, kuid kaasakiitjaid on vähe ja needki pidevalt ühed ja samad inimesed. Ei saa ju olla nii, nagu ta pidevalt väidab, et Põlva volikogus istuvad ainult vanad ja lollid ja ainuke tark on tema. Kui nii, siis on järelikult Põlvamaa valijad ju ka olnud lollid. Loodame siis, et järgmistel valimistel tehakse ehk paremad valikud.Alguseks oleks seegi hea, kui nad Taro valimata jätaksid.

Kui salaprotokollide sisu kedagi häiriks või ei vastaks üldse tõele, siis oleks volikogu istungitest juba ammu avalikke ülekandeid tehtud. Millegipärast ei taheta seda teha ja rahval ei jäägi muud üle, kui salaprotokolle lugeda ja ise järeldusi teha.

Taro on üks põhjustest, miks ülekandeid ei ole. Tema jaoks ei ole volikogu töö tegemise koht vaid areen esinemiseks. Volikogu istungid on avalikud aga "rahvas" sinna ei tule kohale vaatama, kuulama. Ülekannet oleks põhjust teha siis kui vaatajad kuulajad saali ära ei mahu.

Inimestel pole aega ja viitsimist kusagile kindlal kellaajal kohale minna, mugavam on jälgida istungeid internetist. See pole vabandus, et pole mõtet ülekannet teha, sest saalis kedagi pole. Elu on kolinud internetti ja ajaga on vaja kaasas käia.

Ilmselt kommenteerivad siin ja taro maha teevad asjaosalised kes kardavad, et midagi välja tuleb mis tegelikult selle targa tänava projektiga sahkerdatakse....